Відео

Фасады это не статика, а синтаксический сахар, не хочешь фасады, не используй. Если уж говорить о связанности с фреймворком, то это в первую очередь active record и eloquent. Откуда столько тревоги о связанности с фреймворком? Хоть раз доводилось в существующем проекте менять фреймворк?

@@andreyvoskresenskiy2284 Корош сахар, когда по итогу у тебя все на все завязано, поправил в одном месте, "отъехало" в "двух других", ведь эти фасады начинают лепить везде, вдохновившись подходом в ларке. А если еще тестов нет, ващпе песня!)). Синтаксический сахар это стрелочные функции или null-коалесцентный оператор и тп, а фасад это паттерн. С фасадами нужно быть аккуртатным их сам применяю только там, где нужно скрыть логику компонента системы за понятным интерфейсом, а если херачить на все фасады до жди беды, собено если придется рефакторить потом это дерьмо и особенно если нет тестов... Есть вообще ощущение что фасады ларавельщиками воспринимаются как серебрянная пуля, особенно у джунов и мидлов, тех кто не выхватил от этого еще проблем - незнаешь что делать, нужно зафигачить фасад) По поводу смены фреймворка (собственно даже видос про это) есть такой опыт, как раз из за hight cohesion испытывали страдание и боль от неправильных решений принятых разрабами ранее. Кароче удачи с фасадами! 😉

@@evgeny_5891капец ты бедолага) если код не фреймворконезависимый, то любой переход будет болезненный, есть там фасады, нет, это дело 25ое уже. Видос же совершенно не про это

@@evgeny_5891 Капец ты бедолага) если код не фреймворконезависимый, то любой переход будет болезненный, есть там фасады нет, это дело 25ое уже. Видос совсем не про это

Капец ты бедолага) если код не фреймворконезависимый, то любой переход будет болезненный, есть там фасады нет, это дело 25ое уже. Видос совсем не про это

Ну в этом плане я больше присматриваюсь к yii3 Там по сути взято лучшее с yii2, laravel и симфони. Причем зачастую их же библиотеки и переиспользуются

Ларка это магический говнокод

Симфони уже хлам?))) рассмешил... А не смущает что ларка собрана на пакетах симфони)?

@@evgeny_5891 не смущает, посмейся, особенно с документации симфони, я с неё тоже ржу.. и ржу с того как ларка обходит кратно по популярности и лаконичности симфони. За ларкой будущее однозначно, симфони в скором будущем будет на задворках валяться, можешь потом зайти через пару лет и перечитать мой коммент, посмеяться ))

Важно логическое деление на слои, а где что лежит уже дело вкуса.

Зачем: 1. В тендерах и документации заказчика может быть указан сразу Битрикс. Ты можешь конечно не лезть в тендеры - но упустишь свой кусок рынка крупных контрактов. Т.к. почти все большие корпорации борются с коррупцией тендерами. 2. Битрикс как api based cms + framework = одно из лучших решений на рынке PHP. Ближайшая альтернатива Drupal + symfony. Менее удачная: october + laravel. Знаете другие варианты предложите. 3. Вариант с framework + custom админка = сразу +30% трудозатрат бекенда 4. Битрикс содержит в себе сразу определенный набор бизнес логики и интеграций. Которые в голых фреймверках зачастую допиливать с нуля. Писать интернет магазин с нуля на фреймверке (даже на их поделках) кажется очень глупой затеей в России.

@@north-leshiy, интересно ты CMS с фреймворками сравнил, совсем о разном) Я работал с битриксом 2 года и очень страдал от их готового функционала, т.к кастомизировать его сложно и проще свой написать. Последние пол года переехал на laravel и очень рад, как глоток свежего воздуха. Битрикс хорош в том, когда нужно быстро развернуть стандартный информационный сайтец, просто натянув верстку. Шаг влево и сталкиваешься с ограничениями компонентов и начинаются страдания, ТП тупит, куча багов и сидишь в панике. Как пример, компонент поиска, я как-то столкнулся с тем, что мне нужно искать элементы, у которых цена больше 0 и в настройках компонента этого нет, а в коде там миллиард непонятного кода вперемешку с js, html, css и php. На фреймворке это делается 5 минут, просто формируя запрос в бд. Взять комплексный компонент например catalog, да там вздернуться можно. В каком-то из компонентов видел комментарий, к которому цепляется JS! Это из коробки... Модули других разработчиков тоже боль, много из маркетплейса которые не работают, не поддерживаются. Нужно какое-то поле добавить в него, снова боль

Please, approach at info@chipsa.design.

Спасибо )

pixelsquid

благодарствую